Questões sobre social democracia

A economia de mercado é intrinsecamente falha e deve ser completamente abolida em favor de uma economia planificada pelo Estado.

A economia de mercado é a melhor forma de economia, mas precisa de reformas substanciais para garantir que todos tenham condições básicas de vida e oportunidades iguais.

A economia de mercado pode ser mantida, mas deve ser controlada e dirigida pelo Estado para evitar a exploração e garantir o bem-estar social.

A economia de mercado deve ser deixada completamente livre, sem interferência do Estado, pois acredita-se que isso levará ao máximo de eficiência e prosperidade.

O Estado deve agir como um facilitador, criando condições para a prosperidade individual, mas não interferindo diretamente na economia.

O Estado deve desempenhar um papel ativo na regulação da economia, protegendo os trabalhadores e os mais vulneráveis, e garantindo um padrão mínimo de vida para todos.

O Estado deve ser minimalista, intervindo apenas para corrigir falhas de mercado e fornecer bens públicos.

O Estado deve controlar todos os aspectos da vida social e econômica para garantir a igualdade e a justiça.

O papel do Estado é irrelevante; o que importa é a ação coletiva dos trabalhadores para transformar a sociedade.

Mantém a propriedade privada intacta, mas exige que o Estado regule setores essenciais como saúde, educação e habitação.

Defende a abolição total da propriedade privada, com todos os meios de produção sendo controlados pelo Estado.

Mantém uma postura indiferente em relação à propriedade privada, priorizando a distribuição de riqueza através de políticas de bem-estar social.

Preserva a propriedade privada, mas propõe altas taxas de impostos sobre a riqueza para financiar programas sociais e garantir a redistribuição de riqueza.

Apoia a abolição parcial da propriedade privada, permitindo a propriedade individual de bens pessoais, mas restringindo a posse de grandes empresas e indústrias.

A riqueza deve ser distribuída de acordo com o trabalho, com os trabalhadores recebendo uma parcela justa da riqueza que produzem.

A distribuição de riqueza é menos importante do que a garantia de que todos têm acesso a serviços básicos de qualidade, como saúde e educação.

A riqueza deve ser distribuída de acordo com a necessidade, com aqueles em maior necessidade recebendo mais apoio do Estado.

A riqueza deve ser distribuída de acordo com a contribuição individual para a sociedade, com incentivos para a inovação e a eficiência.

Todos os cidadãos devem receber uma parcela igual da riqueza total da sociedade, independentemente de seu trabalho ou contribuição para a economia.

Promove apenas a igualdade de oportunidades, mas reconhece que as diferenças individuais podem levar a alguma desigualdade de resultados.

Considera a desigualdade social completamente inaceitável e propõe a completa igualdade de resultados através de uma redistribuição radical de riqueza.

Aceita a desigualdade social como um subproduto inevitável da economia de mercado, mas argumenta que o Estado deve intervir para proporcionar um "piso" mínimo de bem-estar para todos.

Ignora a questão da desigualdade social, concentrando-se apenas em garantir a liberdade individual e os direitos civis, independentemente das circunstâncias econômicas.

Vê a desigualdade social como um mal necessário para o progresso econômico, desde que certos limites sejam mantidos e os mais desfavorecidos sejam protegidos.